開始
根拠を持たせるため、同じセッションの文献調査ターンの後に実行します：
text
/hypothesis Based on the HRV biofeedback literature collected in this session, map the research space, list gaps and contradictions, and generate testable hypotheses ranked by novelty, plausibility and testability.
単独で実行しても構いません — その場合は先に検索します。
得られるもの
<topic>_hypotheses.md — 研究デザイン水準の提案書（通常 2,500〜4,000 語、引用 20 件以上）：
- 先行研究調査表 — 既存研究が何をしたか：デザイン、サンプル、操作、測定、効果量を含む結果、限界を研究ごとに
[n]付きの表で。 - 研究空間マップ — 文献が扱う構成概念・母集団・操作・測定・調整変数、手薄な箇所と空白、本文に挿入された概念図。
- 確立 / 対立 / 未検証 — 定説になっているもの、結果が食い違うもの（両側の出典）、誰も検証していないもの。
- 候補仮説（4〜8 件） — それぞれが一つの節：種類と埋めるギャップ、根拠（機序＋先行証拠）、最も近い既存研究との新規性確認、予想結果と効果量、研究デザインのスケッチ（デザイン種別、独立変数と水準、従属変数と尺度、母集団、検出力に基づくサンプルサイズ、主要分析、統制）、反証となる結果、実現可能性、新規性・妥当性・検証可能性・インパクトのスコア。
- 順位表と、実験デザインスキルがそのまま入力にできる推奨する最初の研究。
スキルは終える前にこれらの要素が揃っているかを自己検査します（hypothesis_check）。
次のステップ
1 つ選んで設計を依頼します：「仮説 2 を検証する実験を設計して」— experiment-design スキルが仮説とその出典を読みます。
ガイド：文献から仮説へ。