시작
근거가 있도록 같은 세션의 문헌조사 턴 뒤에 실행합니다:
text
/hypothesis Based on the HRV biofeedback literature collected in this session, map the research space, list gaps and contradictions, and generate testable hypotheses ranked by novelty, plausibility and testability.
단독으로 실행해도 됩니다 — 먼저 검색합니다.
얻는 것
<topic>_hypotheses.md — 연구 설계 수준의 제안서(보통 2,500~4,000단어, 인용 20건 이상):
- 선행연구 조사표 — 기존 연구들이 무엇을 했는지: 설계, 표본, 조작, 측정, 효과크기를 포함한 결과, 한계를 연구별로
[n]과 함께 표로. - 연구 공간 지도 — 문헌이 다루는 구성개념·모집단·조작·측정·조절변인, 얇은 곳과 비어 있는 곳, 그리고 본문에 삽입된 개념도.
- 확립 / 상충 / 미검증 — 정립된 것, 결과가 엇갈리는 것(양쪽 출처), 아무도 검증하지 않은 것.
- 후보 가설(4~8개) — 각각 하나의 절: 유형과 해결하는 공백, 근거(기전 + 선행 근거), 가장 가까운 기존 연구와 대비한 신규성 검증, 예상 결과와 효과크기, 연구 설계 스케치(설계 유형, 독립변인과 수준, 종속변인과 도구, 모집단, 검정력 가정에 따른 표본 크기, 1차 분석, 통제), 반증 조건, 실행 가능성, 신규성·타당성·검증 가능성·영향 점수.
- 순위표와 실험 설계 스킬이 그대로 입력으로 받을 수 있는 권장 첫 연구.
스킬은 마치기 전에 이 요소들이 갖춰졌는지 스스로 검사합니다(hypothesis_check).
다음 단계
하나를 골라 설계를 요청합니다: "가설 2를 검증할 실험을 설계해줘" — experiment-design 스킬이 가설과 그 출처를 읽습니다.
워크스루: 문헌에서 가설로.