报告审查

两条轨道#

/review 是一个总命令：它读取请求并运行两条轨道之一。报告审查（/report-review）是下文描述的独立方法学审查；论文评审（/peer-review）是带五位评审人和编辑决定的期刊式评审，当请求涉及目标期刊、投稿可行性或评审意见时运行（见论文评审）。在评审功能页中，两者以 报告审查 / 论文评审 切换呈现。

开始#

/review Independently review the manuscript in this session — claims, methods, statistics, citation evidence, reproducibility — and write a prioritized review report.

不指定对象时，审查当前会话的稿件和分析产物。你也可以上传他人论文的 PDF 或 .md 进行审查。

会发生什么#

• 论断——文本中的每个陈述都对照引用来源或会话结果检查。
• 统计——数据在会话中时，审查者重新运行关键检验并比较数字。
• 方法与报告——设计、样本、测量，以及报告指南条目（例如试验的 CONSORT）。
• 可复现性——产物是否带有重做分析所需的代码和输入。

你得到什么#

<manuscript>_review_report.md——结论、摘要，然后是按 Critical → Major → Minor 排序的问题，每个都附文本位置、证据和具体修改建议。同时保存一个供工具使用的结构化 JSON 版本。

每个回合内的审查#

即使不用 /review，分析、统计和写作回合结束时也会运行一个较轻的审查者，在回答显示前修复它能修复的问题。/review 是你在投稿前运行的完整、独立的审查。

教程：审查稿件。