peer-review は特定のジャーナルの編集プロセスをあなたの原稿に対してシミュレーションします。レポートへのセカンドオピニオンではなく、投稿後に直面する査読ラウンドを投稿前に回すものです。
呼び出し方
text
/peer-review 添付した原稿を Applied Psychophysiology and Biofeedback の基準で査読してください。
原稿（PDF・DOCX・Markdown）を添付するか、プロジェクトで書いた原稿を指定します。ジャーナルを書いてください。書かない場合は原稿から推定し、その旨を明記します。ジャーナルのサイトが読めない場合は投稿規定を貼り付けてください。
処理の順序
- ジャーナルプロファイル — OpenAlex/Crossref のメタデータと aims & scope・author guidelines ページ。報告書のすべての規定は出典ページを伴い、見つからない規定は確認不可と表示します。
- 類似論文 — ジャーナルが最近掲載した同じ主題の論文（[n] 引用）と、類似論文を掲載するジャーナル。
- 決定的チェック — 原稿とジャーナル規定の照合、参考文献サンプルの Crossref 検証、報告された統計量からの p 値再計算。
- 査読者5名を並列で — ジャーナル適合性・方法論・領域専門家・多様な視点・反論 — 適合性・新規性・厳密さ・根拠・記述・総合を1〜5点で採点し、強みと主要/軽微な指摘を書きます。引用は原稿と照合します。
- 編集長 — 判定（Accept / Minor Revision / Major Revision / Reject）、査読者間の不一致の裁定、P0/P1/P2 修正ガイド、推奨ジャーナル。主要な指摘が残る限り Accept にはなりません。
成果物
<原稿>_mock_review.md— 判定と編集長の意見、スコア行列と査読者ごとの節、投稿規定チェックリスト付きの修正ガイド、件数・指標付きの推奨ジャーナル、付録（ジャーナルプロファイル・類似論文・チェック結果・参考文献）。各文に [n] が付きます。- 文書の編集判定バッジと構造化 MockReview JSON。
ヒント
- Deep では参考文献をより多く検証し、統計を再計算し、完成した報告書を読む独立査読者を追加します。
- 修正後に再実行してください — 文書はその場で更新され、判定を比較できます。
- プロジェクトで作った分析・設計の方法論レビューには /review を使ってください。
