/review는 두 가지 검토 트랙을 묶은 명령입니다. 요청을 읽고 하나를 고릅니다.
- 보고서 검토(
/report-review) — 프로젝트 안의 보고서·분석·연구 설계에 대한 독립적인 방법론 검토. 이 가이드가 다루는 트랙입니다. - 논문 심사(
/peer-review) — 원고·학위논문 전체를 목표 저널 기준으로, 리뷰어 5명과 편집 결정까지. 논문 심사 가이드를 참고하세요.
목표 저널, 투고 가능성, 리뷰어 코멘트를 물으면 /review는 논문 심사를 실행합니다. 보고서를 가리키거나 특정 점검("3절의 통계를 확인해 줘")을 요청하면 보고서 검토를 실행합니다. 직접 고르려면 /report-review나 /peer-review를 입력하세요.
호출 방법
text
/report-review 이 채팅의 심리측정 분석 보고서를 독립적으로 검토해 주세요: 신뢰도·EFA·CFA 방법, 보고된 통계치, 해석, 재현성을 점검하고 구체적인 수정안이 담긴 우선순위 검토 보고서를 작성해 주세요.
산출물 하나를 이름으로 가리키세요. 대상이 모호하면 조건에 맞는 가장 최근 산출물을 검토하고, 무엇을 검토했는지 첫 줄에 밝힙니다.
진행 과정, 순서대로
- 주장 파싱 — 보고서가 무엇을 주장하고, 각 주장이 무엇으로 뒷받침되는지(인용, 통계, 논증, 또는 없음).
- 연구 유형의 기준에 비춘 방법 검토 — 설계 적합성, 표집, 측정, 혼입 변수.
- 통계 검토 — 가정, 검정 선택, 다중 비교, 효과크기와 신뢰구간. 데이터 파일이 프로젝트에 있으면 핵심 수치를 다시 계산해 보고서와 비교합니다.
- 근거 확인 — 핵심 출처가 실제로 있는지, 문장이 붙인 내용을 그 출처가 정말 말하는지. 빠진 반대 방향 문헌도 이슈로 잡습니다.
- 재현성 — 주어진 코드·데이터·파라미터로 분석을 재현할 수 있는지.
- 우선순위 보고서 — 요약, 판정(sound / caution / issues), 확인한 주장, 심각도별 이슈(major / minor / note, 각각 위치 · 문제 · 근거 · 수정안), 재현성, 강점.
산출물
- 검토 보고서(마크다운)와 구조화 ReviewReport(JSON).
- 문장 단위 [n] 인용. 근거는 검토 대상 문서, 세션에서 읽은 문헌, 이번 턴의 재분석 단계이며 참고문헌 절에 정리됩니다. 번호를 누르면 해당 구절이나 단계를 바로 볼 수 있습니다.
팁
- 지도교수나 공저자에게 결과를 보여 주기 전에 돌려 보세요. 데이터로는 나오지 않는 수치를 잡아냅니다.
- 고친 뒤 다시 돌리세요. 새 보고서는 새 버전을 검토합니다.
- 저널에 낼 원고 전체는 논문 심사로 보내세요. 보고서 검토는 분석, 설계, 한 절처럼 부분을 위한 것입니다.
- /review를 부르지 않아도 분석·통계·집필 턴에는 가벼운 검토자가 답변 전에 돌아갑니다. /report-review는 전체를 독립적으로 보는 검토입니다.
