大多数文献综述都以同样的方式开始：关键词检索、几十个打开的标签页，以及一份听起来没问题却不留痕迹的总结。当导师或审稿人问为什么这篇在里面、那篇却不在？时，你拿不出任何依据。
智能体画廊中的 Narrative Review 智能体正是围绕这份记录构建的。它按固定步骤检索、筛选、评估并报告文献，返回两个相互关联的文件：一份综合研究趋势、证据强度和研究空白的综述报告，以及一张文献表——找到的每篇论文各占一行，并注明入选、待定或排除以及理由。
智能体逐步做什么
工作流由四个智能体步骤和一个回答组成。它不会中途向你提问：遇到未确定的地方，它会自行决定、继续推进并记录这一假设，方便你事后查看它默认了什么。
- 问题与种子论文。 阅读你的请求和附上的论文，确定目的、1–3 个综述问题、概念定义、范围和排除标准。通过检索近期综述和概述的定向检索了解该领域的术语，并从中挑选来自不同研究团队的 5–10 篇种子论文。
- 数据库检索与引用追踪。 为每个概念构建分块检索式（同义词用 OR 连接，概念之间用 AND），筛选每一篇新出现的论文，对有希望的论文在能获取全文时阅读全文。接着沿种子论文的引用追踪——向后追溯其参考文献，向前追踪引用它们的论文——并用新学到的内容优化检索词。每轮结束后检查饱和：当新论文只重复已掌握的观点、方法和结果时就停止，并记录原因。不会留下未筛选的论文。
- 概念映射与证据评估。 确定每篇论文的最终状态。对入选和待定的论文，记录设计、样本、情境、测量、结果、作者自述的局限和智能体看到的局限，并映射到 3–6 个概念列。相互矛盾的结果彼此关联，来自同一研究的多篇论文只计一次。然后把入选论文分组并逐组评估：方法、主要弱点及其留下的替代解释、一致性、方法的数量与多样性，并用一句话判断证据强度。
- 撰写与自查。 按用途所需的形式撰写报告，只引用入选论文，并为预印本标注（未经同行评审）。用 SANRA（一个公开的叙述性综述质量量表）检查稿件，修正未达标的项目后再生成文件。
- 回答。 聊天中显示简短的状态说明和文件。
措辞同样受证据约束。研究空白会引用来源加以论证，并限定为在本次纳入的论文中；报告不会断言"所有研究"或"从未被研究过"，也不会自称系统综述。
检索哪些数据库
| 数据库 | |
|---|---|
| 始终 | OpenAlex · PubMed · Crossref · Semantic Scholar · Europe PMC · ERIC · arXiv |
| 视主题而定 | 心理学、人机交互和行为研究：PsyArXiv、SocArXiv、OSF Preprints、bioRxiv、medRxiv · 健康与临床：ClinicalTrials.gov |
| 引用追踪 | OpenAlex · Semantic Scholar |
| 全文 | 开放获取全文（Europe PMC 等）、你附上的 PDF、已连接 Zotero 文献库中的 PDF |
| 在设置 → 连接器中连接后 | Scopus · Web of Science · KCI |
DBpia、RISS、PsycINFO 和 Google Scholar 未接入。如果主题依赖韩国国内期刊，报告会在局限部分说明——必须纳入的论文请以 PDF 附上。
你会得到什么
综述报告以核心信息和主要结论开篇，接着是按用途组织的正文、综述方法、局限、AI 使用声明段落和参考文献。第一页会分别列出本次应用的"我的指示"和按默认值运行的项目。可下载为 DOCX、PDF 或 Markdown。
文献表每篇论文一行，多个数据库中的重复论文合并为一行：书目信息和链接、发现途径（数据库检索、引用追踪或你提供）、阅读程度（标题、摘要或全文）、研究内容、评估（相关性、贡献、角色、证据等级）、最终决定及理由，以及引用它的报告章节。可以排序和筛选，也可导出为 XLSX 或 CSV。
两者相互关联。报告的方法部分说明找到多少篇论文、合并重复后剩多少篇、最终入选多少篇；报告中的每处引用都能通过记录 ID 在表中找到。
级别带来的变化
每个级别都会运行完整的方法，只有数量不同。上限是限度而不是目标——综述在饱和时停止，绝不会用低相关的论文填满上限。
| Lite | Pro | Expert | Max Thinking | |
|---|---|---|---|---|
| 一句话 | 快速概览领域 | 梳理核心文献 | 深入综述 | 检索直至饱和 |
| 表中论文 | 最多 100 篇 | 最多 200 篇 | 最多 400 篇 | 不设上限 |
| 引用追踪 | 3 篇种子 · 1 轮 | 5 篇种子 · 1 轮 | 8 篇种子 · 最多 2 轮 | 10 篇种子 · 最多 3 轮 |
| 阅读全文 | 2 篇 | 5 篇 | 10 篇 | 20 篇 |
| 入选论文 | 最多 8 篇 | 最多 15 篇 | 最多 25 篇 | 最多 40 篇 |
如何运行
打开智能体画廊 → 文献综述，在 Narrative Review 上点击运行任务。首页会打开，已选好该智能体，输入框中填有示例任务。按下面的格式改成你自己的任务：
Conduct a narrative review on {research topic}. The review is for {understanding research trends / the theoretical background of a paper / a review article}. Synthesize the research trends, the strength of the evidence and the research gaps around {key question}.一定要写明用途——它决定报告的结构：从按概念梳理趋势，到以你的研究问题收尾的理论背景（请一并写上研究问题），再到完整的综述论文。如果不写核心问题，智能体会根据主题推导问题。
用 + → 上传文件附上你已知的关键论文：它们会成为种子论文，引用会被追踪；如果有 PDF，还会阅读全文。然后在发送旁选择级别。在智能体页面的我的指示中，你可以设定课题组的规则——时间范围、语言、文献类型、纳入与排除标准、叙述结构、篇幅、引用格式——并命名保存，下次综述时直接调用。
综述之后
聊天会记住这次综述，你可以直接接着问："加强第 3 章"、"只列出相互矛盾的结果"、"纳入论文 X 后重新综合"。如果想自己修改，在文件面板中打开报告并点击保存到笔记本：它会成为项目中的笔记本，编号引用会变成附带参考文献列表的笔记本引用。
接下来，Experimental Design 智能体可以针对其中一个空白设计研究，Paper Draft 则把这份综述作为引言和讨论的依据。所有设置见文献综述模板文档。
